보이지 않는 증명: 모든 것을 드러내지 않는 신뢰

보이지 않는 증명: 모든 것을 공개하지 않고 얻는 신뢰

기밀성 확보: 영지식 증명의 힘

데이터가 편재하고 프라이버시 우려가 커지는 시대에, 개발자 커뮤니티는 투명성과 기밀성 사이의 내재된 긴장과 씨름하고 있습니다. 안전한 금융 거래부터 개인 신원 확인에 이르기까지, 기본이 되는 민감한 정보를 노출하지 않고도 어떤 진술의 사실 여부를 증명할 수 있는 강력한 메커니즘에 대한 요구는 그 어느 때보다 시급해졌습니다. 바로 이러한 맥락에서 영지식 증명(Zero-Knowledge Proofs, ZKP)이 혁신적인 암호학적 기초 기술(cryptographic primitive)로 등장하여, 이 근본적인 문제에 대한 우아한 해결책을 제시합니다.

Photo by Francesco Ungaro on Unsplash

영지식 증명을 사용하면 '증명자(Prover)'는 '검증자(Verifier)'에게 특정 진술이 사실임을 설득하되, 그 진실성 외에 진술 자체에 대한 어떤 정보도 공개하지 않을 수 있습니다. 생년월일을 밝히지 않고 18세 이상임을 증명하거나, 비밀 키 자체를 드러내지 않고 비밀 키를 소유하고 있음을 증명한다고 상상해 보십시오. 한때 이론 암호학에만 국한되었던 이 개념은 블록체인 확장성(blockchain scalability), 기밀 컴퓨팅(confidential computing), 프라이버시 보호 AI(privacy-preserving AI)와 같은 분야에서 혁신을 주도하며 실용적인 도구로 빠르게 성숙하고 있습니다. 개발자에게 영지식 증명을 이해하고 구현하는 것은 더 이상 학문적인 연습이 아니라, 진정으로 안전하고 프라이버시를 존중하는 차세대 애플리케이션을 구축하기 위한 전략적 이점입니다. 이 글은 여러분이 영지식 증명 개발 여정을 시작하는 데 필요한 기초 지식과 실용적인 통찰력을 제공할 것입니다.

영지식 증명 여정 시작하기

영지식 증명은 암호학적 기반 때문에 시작하기 어렵게 느껴질 수 있지만, 개발자의 관점에서 접근하면 명확한 경로를 찾을 수 있습니다. 핵심 아이디어는 놀라울 정도로 간단합니다. X를 밝히지 않고 X가 사실임을 증명하는 것입니다. 시작하는 데 필요한 실제 단계와 개념을 살펴보겠습니다.

먼저, 기본적인 역할을 이해해야 합니다.

• 증명자(Prover):비밀 정보(‘증인(Witness)’)를 가지고 있으며, 이 정보에 대한 진술을 증명하고자 하는 주체입니다.
• 검증자(Verifier):증인(Witness)을 알지 못한 채 진술이 사실임을 확신하기를 원하는 주체입니다.
• 진술(Statement):증명하려는 주장 (예: “이 해시 H의 역상(pre-image)을 알고 있습니다.”)
• 증인(Witness):증명자(Prover)만 알고 있는 비밀 데이터 (예: 역상(pre-image) P)

암호학적 해시의 역상을 알고 있음을 증명하는 것이 대표적인 초보자 친화적인 예시입니다. 진술은 "hash(x) = y를 만족하는 값 x를 알고 있습니다"이며, 여기서 y는 공개 값입니다. 증인(Witness)은 x이며, 이는 증명자(Prover)에게 비공개로 유지됩니다.

circom(회로 정의용) 및 snarkjs(증명 생성 및 검증용)와 같은 인기 도구를 사용하는 일반적인 영지식 증명 워크플로우에 대한 개념적 단계별 가이드는 다음과 같습니다.

1. 문제를 산술 회로로 정의하기 (Define the Problem as an Arithmetic Circuit): 영지식 증명은 증명하려는 진술을 산술 회로(arithmetic circuit)로 변환하는 방식을 자주 사용합니다. 이 회로는 입력이 와이어(wire)로, 연산(덧셈, 곱셈)이 게이트(gate)로 표현되는 프로그램이라고 생각하십시오. 예를 들어, hash(x) = y는 일련의 산술 연산으로 분해될 것입니다.

   • 실행:로직을 영지식 증명 전용 회로 언어로 작성합니다. circom은 이를 위한 널리 사용되는 도메인 특정 언어(Domain-Specific Language, DSL)이며, SNARK에 적합한 형식으로 컴파일됩니다.

2. 증명 및 검증 키 생성 (신뢰할 수 있는 설정) (Generate Proving and Verification Keys (Trusted Setup)): 많은 영지식 증명 시스템(예: zk-SNARK)의 경우 ‘신뢰할 수 있는 설정(Trusted Setup)’ 단계가 필요합니다. 이 단계에서는 증명 생성 및 검증에 필수적인 일련의 공개 매개변수(증명 키(proving key)와 검증 키(verification key))를 생성합니다. 시스템의 보안은 이러한 매개변수가 올바르게 생성되고 모든 ‘유독성 폐기물(toxic waste)’(생성 과정에서 나오는 중간 비밀 정보)이 안전하게 파괴되는지에 달려 있습니다.

   • 실행:snarkjs와 같은 도구를 사용하여 신뢰할 수 있는 설정(trusted setup)을 수행합니다. 이는 프로덕션 환경에서 신뢰 위험을 완화하기 위해 다자간 연산(Multi-Party Computation, MPC) 의식(ceremony)을 수반하는 경우가 많습니다.

3. 증명 생성하기 (Generate a Proof): 회로가 정의되고 증인(비공개 입력)과 공개 입력이 준비되면, 증명자(Prover)는 이제 증명을 계산할 수 있습니다. 이 증명은 간결한 암호학적 아티팩트(artifact)입니다.

   • 실행:snarkjs를 사용하여 컴파일된 회로, 개인 증인(private witness) 및 공개 입력을 제공하여 증명을 생성합니다.

4. 증명 검증하기 (Verify the Proof): 검증자(Verifier)는 공개 입력, 공개 진술, 그리고 생성된 증명을 받습니다. 검증 키(verification key)를 사용하여 검증자(Verifier)는 증명이 유효한지 신속하게 확인할 수 있습니다. 증명이 유효하다면, 검증자(Verifier)는 증명자(Prover)가 증인(Witness)이 무엇인지 전혀 알지 못한 채 증인(Witness)을 알고 있었다는 것을 확신하게 됩니다.

   • 실행:snarkjs를 사용하여 검증 키와 공개 입력을 기반으로 증명을 검증합니다. 블록체인 통합의 경우, 이 검증 로직은 종종 솔리디티(Solidity) 스마트 계약(smart contract)에 내장됩니다.

이 여정은 고수준의 프라이버시 요구 사항을 구체적이고 검증 가능한 암호학적 주장으로 전환하며, 탈중앙화 및 프라이버시 중심 애플리케이션에서 신뢰를 구축하는 새로운 패러다임을 열어줍니다.

영지식 증명 개발을 위한 필수 도구

영지식 증명 개발에 뛰어들려면 강력한 툴킷이 필요합니다. 기본 암호학은 복잡하지만, 특수 언어와 라이브러리는 이러한 복잡성의 상당 부분을 추상화하여 개발자가 회로를 정의하고 영지식 증명 기능을 통합하는 데 집중할 수 있도록 합니다. 다음은 필수적인 도구 및 리소스입니다.

1. Circom:

   • 특징:zk-SNARK를 주로 대상으로 하는 산술 회로(arithmetic circuit) 작성을 위한 도메인 특정 언어(DSL) 및 컴파일러입니다. 개발자가 고수준의 명령형 스타일로 계산을 표현하면 영지식 증명 시스템에 적합한 형식으로 변환됩니다.
   • 왜 필수적인가:영지식 증명 구성의 첫 단계인 경우가 많습니다. 다항식 방정식을 수동으로 작성하는 대신, 증명하려는 계산을 설명하는 회로를 정의합니다.
   • 설치:

     git clone https://github.com/iden3/circom.git
     cd circom
     cargo build --release # Requires Rust toolchain
     cargo install --path circom # Adds circom to your PATH
     

   • 사용 예시 (간단한 곱셈기): multiplier.circom 생성:

     pragma circom 2.0.0; template Multiplier() { signal input a; signal input b; signal output c; c <== a b; // Defines the computation
     } component main = Multiplier();
     

     circom으로 컴파일:

     circom multiplier.circom --r1cs --wasm --sym
     # This generates `multiplier.r1cs` (R1CS constraint system)
     # `multiplier_js/` (WASM module for witness generation)
     # `multiplier.sym` (for debugging)
     

2. SnarkJS:

   • 특징:circom으로 컴파일된 회로에 특화된 zk-SNARK 생성 및 검증을 위한 포괄적인 기능을 제공하는 자바스크립트 라이브러리입니다. 신뢰할 수 있는 설정(trusted setup)부터 증명 생성 및 검증까지 모든 것을 처리합니다.
   • 왜 필수적인가:circom 회로와 실제 증명 계산 사이의 간극을 메워줍니다. 온체인(on-chain) 검증을 위한 솔리디티(Solidity) 검증자(verifier) 계약을 생성하는 데도 중요합니다.
   • 설치:

     npm install snarkjs
     

   • 사용 예시 (컴파일 후, snarkjs 사용):
     • 신뢰할 수 있는 설정 (Trusted Setup) (단계 1 - Powers of Tau):

       snarkjs powersoftau new bn128 12 pot12_0000.ptau -v # Start new ceremony
       snarkjs powersoftau contribute pot12_0000.ptau pot12_0001.ptau --name="Alice" -v
       # ... more contributions for security ...
       snarkjs powersoftau beacon pot12_0001.ptau pot12_final.ptau 0102030405060708090a0b0c0d0e0f101112131415161718191a1b1c1d1e1f --name="Beacon" -v
       

     • 신뢰할 수 있는 설정 (Trusted Setup) (단계 2 - 회로 특정):

       snarkjs groth16 setup multiplier.r1cs pot12_final.ptau multiplier_0000.zkey
       snarkjs zkey contribute multiplier_0000.zkey multiplier_final.zkey --name="Bob" -v
       

     • wasm 증인 계산기 생성 (circom으로 아직 수행되지 않은 경우):

       # This is typically done by circom --wasm now.
       # If not: snarkjs groth16 exportwasm multiplier.r1cs multiplier_js/circuit.wasm
       

     • 증인 생성 (Node.js 스크립트 사용):

       // generate_witness.js
       const { wasm } = require("./multiplier_js/multiplier.wasm"); // Path to your WASM
       const input = { a: "3", b: "11" }; // Private inputs
       const wtns = await wasm.calculateWitness(input, true); // Generates witness
       // Save wtns to a file for snarkjs
       

     • 증명 생성:

       snarkjs groth16 prove multiplier_final.zkey witness.wtns proof.json public.json
       

     • 증명 검증:

       snarkjs groth16 verify verification_key.json public.json proof.json
       # verification_key.json is generated from multiplier_final.zkey:
       # snarkjs zkey export verificationkey multiplier_final.zkey verification_key.json
       

     • 솔리디티 검증자 생성:

       snarkjs groth16 export solidityverifier multiplier_final.zkey Verifier.sol
       

3. Rust 기반 영지식 증명 라이브러리 (예: arkworks-rs, bellman):

   • 특징:고급 암호학 라이브러리로, 주로 맞춤형 영지식 증명 스킴(scheme)을 구축하거나 고도로 최적화된 애플리케이션에 사용됩니다. arkworks는 영지식 증명 구성 요소를 포함한 다양한 암호학적 프리미티브(primitive)를 위한 Rust 크레이트(crate) 모음입니다. bellman은 zk-SNARK를 위한 또 다른 인기 있는 Rust 라이브러리입니다.
   • 왜 필수적인가:성능이 중요한 애플리케이션이나 기본 암호학적 구조에 대한 더 세밀한 제어가 필요한 경우, Rust 라이브러리는 circom/snarkjs에 대한 강력한 대안을 제공합니다. 이들은 레이어-2 확장 솔루션 및 기타 고처리량 시스템에서 널리 사용됩니다.
   • 사용법:더 깊은 암호학적 이해와 Rust 숙련도를 요구하며, 숙련된 암호학자와 블록체인 핵심 개발자에게 적합합니다.

4. 솔리디티 (Solidity) (온체인 검증용):

   • 특징:이더리움 및 기타 EVM 호환 블록체인에서 스마트 계약(smart contract)을 작성하기 위한 주요 언어입니다.
   • 왜 필수적인가:증명은 오프체인(off-chain)에서 생성되지만, 이를 온체인(on-chain)에서 검증하는 것은 영지식 증명의 핵심 사용 사례이며, 신뢰가 필요 없는(trustless) 운영을 가능하게 합니다. snarkjs는 영지식 증명을 검증하는 데 필요한 로직을 포함하는 솔리디티 검증자(verifier) 계약을 내보낼 수 있습니다.
   • 사용법:생성된 Verifier.sol 계약을 배포하고 공개 입력과 증명을 사용하여 verifyProof 함수를 호출합니다.

circom으로 회로를 정의하고 snarkjs로 전체 워크플로우(설정부터 검증까지)를 숙달하면, 개발자들은 영지식 증명 기반 애플리케이션을 자신 있게 구축하기 시작할 수 있습니다. 고급 사용 사례 및 성능 최적화를 위해서는 Rust 기반 라이브러리에 대한 깊은 이해가 다음 논리적인 단계가 될 것입니다.

영지식 증명, 현실 세계에서 구현하기: 실제 시나리오

영지식 증명은 이론적 호기심에서 벗어나 디지털 시스템에서 프라이버시, 신뢰, 확장성에 대한 우리의 생각을 재편하는 실용적인 솔루션으로 전환되고 있습니다. 다음은 개발자가 고려해야 할 모범 사례와 일반적인 패턴을 포함한 구체적인 예시와 사용 사례입니다.

Photo by Erik Mclean on Unsplash

실제 사용 사례

1. 비공개 신원 확인 (Private Identity Verification):

   • 시나리오:사용자가 정확한 생년월일이나 기타 개인 식별 정보를 공개하지 않고 연령 제한 콘텐츠나 서비스에 접근하기 위해 18세 이상임을 증명해야 합니다.
   • 영지식 증명 적용:증명자(Prover, 사용자)는 자신의 생년월일이 현재 날짜에서 계산했을 때 18년 이상이라는 것을 확인하는 영지식 증명을 생성합니다. 검증자(Verifier, 서비스 제공자)는 생년월일을 알지 못한 채 이 증명을 확인합니다.
   • 영향:‘최소 공개(minimum disclosure)’ 신원을 가능하게 하여, 규제 준수를 충족하면서 사용자 프라이버시를 강화합니다.

2. 블록체인상의 기밀 거래 (Confidential Transactions on Blockchains):

   • 시나리오:공개 블록체인에서는 거래 세부 정보(송신자, 수신자, 금액)가 일반적으로 투명하게 공개됩니다. 사용자들은 금융 거래에 대한 프라이버시를 원합니다.
   • 영지식 증명 적용:Zcash와 같은 프로젝트는 영지식 증명(특히 zk-SNARK)을 활용하여 거래를 '차폐(shield)'합니다. 증명자(Prover)는 관련된 주소나 거래 금액을 공개하지 않고도 거래가 유효함(입력의 합이 출력의 합과 같고, 송신자가 자금을 소유함)을 증명하는 증명을 생성합니다.
   • 영향:공개 장부에 프라이버시를 도입하여 민감한 기업 애플리케이션 및 개인 금융 관리에 적합하게 만듭니다.

3. 블록체인 확장성 (zk-롤업) (Scalability for Blockchains (zk-Rollups)):

   • 시나리오:이더리움과 같은 레이어-1 블록체인은 높은 거래 처리량과 가스 요금으로 인해 확장성 한계에 직면해 있습니다.
   • 영지식 증명 적용:zk-롤업(Rollup)은 수천 개의 오프체인(off-chain) 거래를 단일 배치(batch)로 묶습니다. 해당 배치 내의 모든 거래의 유효성을 증명하는 영지식 증명이 생성됩니다. 이 단일하고 간결한 증명은 이후 레이어-1 체인에 제출됩니다.
   • 영향:메인 체인에 저장되는 데이터와 계산 부하를 획기적으로 줄여, 기본 레이어-1의 보안을 상속하면서 초당 수천 건의 거래를 가능하게 합니다. 예시로는 zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM 등이 있습니다.

4. 비밀번호 없는 인증 (Passwordless Authentication):

   • 시나리오:사용자들은 자격 증명 스터핑(credential stuffing)이나 피싱(phishing)을 방지하기 위해, 암호화되어 있더라도 네트워크를 통해 비밀번호를 전송하지 않고 로그인하기를 원합니다.
   • 영지식 증명 적용:사용자(증명자)는 서버(검증자)가 아는 해시 값의 역상(pre-image)을 알고 있음을 증명하는 영지식 증명을 생성합니다. 이 역상은 본질적으로 사용자의 비밀번호입니다. 서버는 비밀번호를 전혀 받지 않고 증명을 검증하여 접근을 허용합니다.
   • 영향:인증 보안을 크게 강화하여 일반적인 공격 벡터에 대한 저항력을 높입니다.

코드 예시 및 모범 사례

더 실용적인 circom 회로를 사용하여 Multiplier 예시를 다시 살펴보고, 이를 어떻게 통합할 수 있는지 논의해 봅시다.

circuit.circom (공개된 곱의 두 요소에 대한 지식 증명)

pragma circom 2.0.0; // Proves knowledge of 'a' and 'b' such that 'a b = out',
// without revealing 'a' and 'b'. 'out' is public.
template MultiplierSecret() { signal input a; // Private input (witness) signal input b; // Private input (witness) signal output out; // Public output out <== a b; // Constraint: 'out' must equal 'a b'
} component main {public [out]} = MultiplierSecret(); // 'out' is a public input/output

워크플로우 요약 (개념적):

1. 회로 컴파일:circom circuit.circom --r1cs --wasm --sym
2. 신뢰할 수 있는 설정:(이전 섹션에 표시된 snarkjs 명령을 사용) 이는 circuit_final.zkey(증명 키) 및 verification_key.json을 생성합니다.
3. 증명자(Prover) 측 (Node.js/브라우저):

   // Assume you have `circuit_js/circuit.wasm` from compilation
   const { groth16 } = require("snarkjs");
   const path = require("path");
   const fs = require("fs"); async function generateProof(a, b, out) { const input = { a: a.toString(), b: b.toString(), out: out.toString() }; // Generate witness const { wasm } = require(path.join(__dirname, "circuit_js/circuit.wasm")); const witness = await wasm.calculateWitness(input, true); // Load proving key const zkey = fs.readFileSync(path.join(__dirname, "circuit_final.zkey")); // Generate proof const { proof, publicSignals } = await groth16.fullProve(input, path.join(__dirname, "circuit_js/circuit.wasm"), path.join(__dirname, "circuit_final.zkey")); // You might want to also include the `out` in publicSignals if it's not automatically included // or ensure your Verifier understands the public output. // For this specific circuit, 'out' is marked public, so it will be in publicSignals. return { proof, publicSignals };
   } // Example usage:
   const privateA = 3;
   const privateB = 11;
   const publicOut = 33; generateProof(privateA, privateB, publicOut) .then(({ proof, publicSignals }) => { console.log("Proof generated:", proof); console.log("Public signals:", publicSignals); // Send proof and publicSignals to the Verifier }) .catch(console.error);
   

4. 검증자(Verifier) 측 (Node.js/스마트 계약):

   // For off-chain verification
   const { groth16 } = require("snarkjs");
   const path = require("path");
   const fs = require("fs"); async function verifyMyProof(proof, publicSignals) { const vKey = JSON.parse(fs.readFileSync(path.join(__dirname, "verification_key.json"))); const res = await groth16.verify(vKey, publicSignals, proof); if (res === true) { console.log("Proof is valid!"); } else { console.log("Proof is invalid"); }
   } // Call with proof and publicSignals from Prover
   // verifyMyProof(proofFromProver, publicSignalsFromProver);
   

   온체인 검증의 경우, snarkjs는 Verifier.sol 계약을 생성합니다. 해당 계약을 배포하고 증명 및 공개 신호(솔리디티에 맞게 올바르게 포맷한 후)로 verifyProof 메서드를 호출합니다.

일반적인 패턴 및 모범 사례

• 회로 최적화:영지식 증명은 계산 비용이 많이 들 수 있습니다. 최소한의 회로를 작성하는 데 집중하십시오. 나눗셈, 부동 소수점 숫자, 복잡한 루프는 피하고, 이를 유한체(field arithmetic) 등가물로 변환하십시오. 많은 곱셈은 덧셈보다 비용이 더 많이 듭니다.
• 신뢰할 수 있는 설정(Trusted Setup):그 중요성과 함의를 이해하십시오. 프로덕션 환경에서는 안전한 매개변수 생성을 위해 잘 알려진 다자간 연산(MPC) 의식에 참여하거나 의존하십시오.
• 증인(Witness) 관리:비공개 증인(private witness)을 안전하게 다루십시오. 이는 검증자(Verifier)나 신뢰할 수 없는 어떤 당사자에게도 노출되어서는 안 됩니다.
• 오류 처리:영지식 증명 계산은 유효하지 않은 입력이나 잘못 구성된 증명으로 인해 실패할 수 있습니다. 증명자(Prover)와 검증자(Verifier) 측 모두에서 강력한 오류 처리를 구현하십시오.
• 보안 감사:암호학적 특성을 고려하여, 항상 영지식 증명 회로 및 구현에 대해 철저한 보안 감사를 수행하십시오.
• 머클 트리(Merkle Tree)와 결합하기:일반적인 패턴은 머클 증명(Merkle proof)을 사용하여 요소가 더 큰 집합의 일부임을 증명한 다음, 특정 요소나 집합의 다른 요소를 공개하지 않고 머클 증명 자체를 검증하기 위해 영지식 증명을 사용하는 것입니다. 이는 멤버십 증명(membership proofs)에 강력합니다.

이러한 사용 사례, 코딩 패턴 및 모범 사례를 내재화함으로써 개발자들은 영지식 증명을 자신 있게 활용하여 진정으로 프라이빗하고 검증 가능한 시스템을 구축할 수 있습니다.

프라이버시 탐색: 영지식 증명 대 전통적인 방법

데이터 프라이버시, 무결성, 계산 문제를 다룰 때 개발자들은 다양한 도구와 마주하게 됩니다. 이 환경에서 영지식 증명이 어디에 위치하는지, 특히 전통적인 암호화 방법과 비교하여 이해하는 것은 정보에 입각한 아키텍처 결정을 내리는 데 중요합니다.

영지식 증명 대 전통적인 암호화 (ZKPs vs. Traditional Encryption)

• 전통적인 암호화(예: AES, RSA): 저장 또는 전송 중 데이터의 기밀성을 보호하기 위해 데이터를 암호화합니다. 키를 가진 당사자는 원본 데이터를 해독하고 접근할 수 있습니다. 목표는 데이터 자체를 숨기는 것입니다.
• 영지식 증명: 데이터를 공개하지 않고 데이터에 대한 속성을 증명합니다. 증명자(Prover)는 해독을 위해 암호화된 데이터를 넘겨주는 대신, 데이터와 관련된 진술이 사실이라는 수학적 증명을 제공합니다. 목표는 데이터 진실성의 이유나 내용을 숨기면서 진실 자체를 확인하는 것입니다.
• 암호화 대신 영지식 증명을 사용할 때: 개인 데이터를 절대 공개하지 않고 해당 데이터에 대한 복잡한 조건을 확인해야 할 때입니다. 예를 들어, 계좌 잔액을 공개하지 않고 지급 능력을 증명하거나, 기밀 기록을 공유하지 않고 규정 준수를 입증하는 경우입니다. 암호화만으로는 해독 없이는 검증할 수 없습니다.
• 암호화를 사용할 때: 권한 있는 당사자가 결국 데이터에 대한 전체 접근 권한을 필요로 하는 일반적인 저장 또는 전송 데이터 보호를 위해서입니다. 영지식 증명은 기본적인 데이터 기밀성을 대체하지 않습니다. 종종 영지식 증명은 암호화와 함께 사용됩니다(예: 키 자체를 증명하는 것이 아니라 무언가를 해독할 키를 알고 있음을 증명하는 경우).

영지식 증명 대 동형 암호화 (HE) (ZKPs vs. Homomorphic Encryption (HE))

• 동형 암호화(Homomorphic Encryption):암호화된 데이터에 대해 직접 계산을 수행할 수 있게 하여, 해독 시 암호화되지 않은 데이터에 대해 수행된 계산 결과와 일치하는 암호화된 결과를 산출합니다.
• 영지식 증명: 알려진 데이터에 대한 진술을 공개하지 않고 증명합니다. 계산은 증명자(Prover)에 의해 평문 데이터에서 발생하며, 증명만이 공개됩니다.
• 유사점:둘 다 프라이버시 보호 계산을 목표로 합니다.
• 차이점: 동형 암호화(HE)는 제3자가 암호화된 데이터를 보지 않고도 작업을 수행할 수 있도록 하는 반면, 영지식 증명은 한 당사자가 자신의 개인 데이터에 대해 계산을 올바르게 수행했음을 다른 당사자에게 확신시킬 수 있도록 합니다. 동형 암호화는 개인 데이터에 대한 위임된 계산에 관한 것이고, 영지식 증명은 개인 데이터에 대한 검증 가능한 주장에 관한 것입니다.
• 영지식 증명을 사용할 때:주요 목표가 공개 없이 진술을 검증하는 것일 때입니다.
• 동형 암호화를 사용할 때:민감한 데이터에 대한 계산을 신뢰할 수 없는 서버에 아웃소싱하고, 여전히 비공개 결과를 검색해야 할 때입니다. 동형 암호화는 많은 실제 작업에서 영지식 증명보다 훨씬 높은 계산 오버헤드를 가집니다.

영지식 증명 대 다자간 연산 (MPC) (ZKPs vs. Multi-Party Computation (MPC))

• 다자간 연산(Multi-Party Computation):여러 당사자가 자신의 비공개 입력을 사용하여 함수를 공동으로 계산하고, 개별 입력이 아닌 함수의 출력만 공개하도록 허용합니다.
• 영지식 증명:공개 없이 진술을 증명하기 위한 일대일 상호작용(증명자 대 검증자)입니다.
• 관계: 영지식 증명은 보안이나 효율성을 높이기 위해 MPC 프로토콜 내부의 구성 요소가 될 수 있습니다. 예를 들어, MPC 프로토콜의 한 당사자는 영지식 증명을 사용하여 프로토콜 단계를 올바르게 따랐음을 증명할 수 있습니다.
• 영지식 증명을 사용할 때:주로 비공개 진술의 일대일 검증을 위해서입니다.
• 다자간 연산(MPC)을 사용할 때:여러 개의 독립적인 당사자가 자신의 개별 기여를 비공개로 유지하면서 계산에 협력해야 할 때입니다. 다자간 연산(MPC)은 여러 당사자를 조율해야 하므로 일반적으로 구현 및 관리가 더 복잡합니다.

영지식 증명 대 신뢰 실행 환경 (TEE) (ZKPs vs. Trusted Execution Environments (TEEs))

• 신뢰 실행 환경(Trusted Execution Environments, TEE)(예: Intel SGX, AMD SEV):코드 실행을 위한 격리된 환경을 제공하는 하드웨어 기반 보안 인클레이브(enclave)입니다. TEE 내에서 처리되는 데이터는 호스트 운영 체제, 하이퍼바이저, 심지어 BIOS로부터도 보호됩니다.
• 영지식 증명:특정 하드웨어에 의존하지 않고 암호학적으로 계산을 증명합니다.
• 차이점:TEE는 하드웨어 제조업체에 대한 신뢰와 물리적 보안에 의존합니다(즉, 인텔/AMD가 백도어를 가지고 있지 않고 하드웨어가 물리적으로 조작되지 않았다고 신뢰하는 것). 영지식 증명은 수학적 증명과 암호학적 가정(예: 유한체 산술, 타원 곡선)에 의존합니다.
• 영지식 증명을 사용할 때:신뢰할 수 없는(trustless), 순수 암호학적 솔루션이 필요할 때, 특히 하드웨어 가정을 할 수 없거나 바람직하지 않은 탈중앙화 시스템에서 그렇습니다. 이들은 ‘신뢰 최소화(trust-minimized)’ 또는 ‘무신뢰(trustless)’ 솔루션입니다.
• 신뢰 실행 환경(TEE)을 사용할 때:클라우드 환경에서 하드웨어 보안이 성능 이점을 제공하고 하드웨어 공급업체에 대한 신뢰 수준이 허용되는 기업용 기밀 컴퓨팅을 위해서입니다. TEE는 현재의 영지식 증명 회로보다 더 복잡한 프로그램을 효율적으로 실행할 수 있는 경우가 많습니다.

요약하자면, 영지식 증명은 공개 없이 검증 가능한 신뢰가 가장 중요할 때, 특히 제3자나 특정 하드웨어를 신뢰하는 것이 선택 사항이 아닌 환경에서 탁월합니다. 다른 암호화 도구들도 각자의 중요한 역할을 하지만, 영지식 증명은 프라이버시를 침해하지 않고 암호학적 진실을 확립하는 독특한 틈새시장을 개척합니다.

미래는 프라이빗하다: 개발에서 영지식 증명 수용하기

디지털 상호작용의 환경은 보안과 프라이버시에 대한 끊임없는 요구에 의해 빠르게 진화하고 있습니다. 영지식 증명은 이러한 변화의 선봉에 서서, 민감한 데이터를 침해하지 않고 신뢰를 구축하고 정보를 검증하는 방식에 강력한 패러다임 전환을 제공합니다. 개발자로서 영지식 증명을 수용하는 것은 단순히 새로운 기술을 채택하는 것을 넘어, 더 안전하고 프라이빗하며 확장 가능한 디지털 미래를 설계할 도구를 갖추는 것입니다.

우리는 영지식 증명이 어떻게 개발자들이 사용자 기밀성을 보호하고 데이터 무결성 및 계산 유효성을 보장하는 애플리케이션을 구축하도록 지원하는지 살펴보았습니다. 비공개 신원 확인 및 기밀 블록체인 거래를 가능하게 하는 것부터 zk-롤업(zk-Rollups)을 통한 확장성 혁명에 이르기까지, 실제 적용 분야는 방대하고 계속 성장하고 있습니다. 증명자(Prover), 검증자(Verifier), 증인(Witness), 회로(Circuit)와 같은 기본적인 개념은 circom과 snarkjs와 같은 강력한 도구와 결합되어 이 복잡하지만 보람 있는 분야로의 접근 가능한 진입점을 제공합니다.

영지식 증명 개발 여정은 암호학적 이해와 실제 코딩 기술의 조합을 요구합니다. 초기 학습 곡선은 가파를 수 있지만, 도구, 성능 및 접근성의 지속적인 발전은 진입 장벽을 빠르게 낮추고 있습니다. 탈중앙화 애플리케이션, 프라이버시 중심 서비스 또는 고성능 블록체인 솔루션을 개발하는 모든 개발자에게 영지식 증명은 빠르게 필수적인 기술이 되고 있습니다. 연구가 효율성과 적용 가능성의 한계를 계속 확장함에 따라, 영지식 증명은 의심할 여지 없이 차세대 보안 및 프라이버시 존중 디지털 인프라의 기반이 될 것입니다. 미래는 진정으로 프라이빗하며, 개발자들은 한 번에 하나의 검증 가능하고 비공개적인 증명을 구축함으로써 그 미래의 설계자가 됩니다.

영지식 증명에 대한 질문과 답변

Q1: 현재 영지식 증명 개발에서 가장 큰 과제는 무엇인가요?

주요 과제로는 계산 비용(증명 생성 및 검증 모두에 해당하지만, 검증은 일반적으로 빠릅니다), 효율적인 산술 회로를 설계하는 복잡성, 그리고 zk-SNARK와 같은 일부 영지식 증명 스킴(scheme)에 대한 ‘신뢰할 수 있는 설정(trusted setup)’ 요구 사항이 있습니다. 성능을 위한 회로 최적화와 신뢰할 수 있는 설정의 보안 보장은 개발자에게 중요한 고려 사항입니다.

Q2: 영지식 증명은 진정으로 "영지식"인가요?

네, 영지식 증명이 기반으로 하는 암호학적 가정(예: 이산 로그 또는 타원 곡선 페어링과 같은 특정 수학 문제의 난해함)하에서는 그렇습니다. ‘영지식(zero-knowledge)’ 속성은 검증자(Verifier)가 증명자(Prover)의 비밀 증인(Witness)에 대해 진술이 사실이라는 점 외에 아무것도 알지 못한다는 것을 의미합니다.

Q3: zk-SNARK와 zk-STARK의 차이점은 무엇인가요?

둘 다 비상호작용 영지식 증명(non-interactive ZKP)의 한 유형이지만, 주요 차이점이 있습니다.

• zk-SNARK(영지식 간결 비상호작용 지식 논증):매우 작은 증명 크기와 빠른 검증 시간으로 유명합니다. 그러나 일반적으로 ‘신뢰할 수 있는 설정(trusted setup)’(초기 암호학적 매개변수 생성)이 필요합니다. 양자 컴퓨터 공격에 안전하지 않습니다(not post-quantum secure).
• zk-STARK(영지식 확장 가능 투명 지식 논증): 신뢰할 수 있는 설정(trusted setup)이 필요하지 않습니다(‘투명성’). 양자 컴퓨터 공격에 안전합니다(post-quantum secure). 대가는 종종 SNARK에 비해 더 큰 증명 크기와 느린 검증 시간입니다. 하지만 매우 큰 계산에는 더 확장성이 좋습니다.

Q4: 영지식 증명은 블록체인 기술과 어떻게 관련되나요?

영지식 증명은 두 가지 주요 방식으로 블록체인 기술을 향상시킵니다.

1. 프라이버시:공개 장부에서 기밀 거래 또는 신원 확인을 가능하게 합니다(예: Zcash, 프라이빗 DeFi).
2. 확장성:오프체인 계산이 단일하고 간결한 증명으로 온체인에서 증명될 수 있도록 하여 거래 처리량을 크게 증가시킵니다(예: zk-롤업).

Q5: 영지식 증명은 깨지거나 악용될 수 있나요?

영지식 증명의 기본 암호학은 매우 견고하지만, 영지식 증명 스킴의 잘못된 구현, 회로 로직 자체의 결함(예: 논리적 오류로 인해 실제로는 사실이 아닌 진술을 증명하는 경우), 또는 신뢰할 수 있는 설정 단계(해당하는 경우)의 문제로 인해 취약점이 발생할 수 있습니다. 다른 복잡한 암호 시스템과 마찬가지로, 엄격한 감사와 모범 사례 준수가 필수적입니다.

필수 기술 용어 정의:

1. 증명자(Prover):비밀 정보(증인)를 가지고 있으며, 이 비밀 자체를 공개하지 않고 이 비밀에 대한 진술이 사실임을 다른 당사자(검증자)에게 확신시키려는 주체입니다.
2. 검증자(Verifier):증명자(Prover)로부터 증명을 받아 그 유효성을 검증하며, 비밀 증인(Witness)을 알지 못한 채 증명자의 진술이 사실임을 확신하는 당사자입니다.
3. 증인(Witness):증명자(Prover)만 알고 있는 비공개 입력 또는 비밀 정보로, 증명 구성에 필수적이지만 검증자(Verifier)에게는 공개되지 않습니다.
4. 회로(Circuit):유한체(finite field)에 대한 덧셈과 곱셈으로 연산이 표현되는 계산의 산술적 표현입니다. 영지식 증명은 증명하려는 진술을 이러한 회로로 변환합니다.
5. 신뢰할 수 있는 설정(Trusted Setup):(zk-SNARK와 같은 일부 영지식 증명 시스템을 위한) 공개 매개변수(증명 및 검증 키)를 생성하는 일회성 암호학적 의식입니다. 이 과정에서 생성된 어떠한 비밀 '유독성 폐기물(toxic waste)'도 유출되지 않도록 보장하는 것이 보안의 핵심입니다.

Published on November 9, 2025